이혼소송과 상간소송 병행, 공통 사실에 대한 주장을 맞춰야 하는 이유

이혼소송과 상간소송은 상대방과 청구 내용이 다르므로 별개의 절차로 진행하며, 동시에 제기하거나 순서를 나누어 진행할 수 있습니다.

이혼소송에서는 배우자에 대한 이혼과 위자료 등을 다루고, 상간소송에서는 제3자를 상대로 위자료를 청구합니다. 두 절차가 배우자의 부정행위라는 공통 사실을 다룰 수 있다는 점이 병행할 때 살펴야 할 핵심입니다.

서로 다른 청구, 겹치는 사실

이혼소송은 혼인관계와 배우자에 대한 청구를 다루고, 상간소송은 제3자에 대한 청구를 다룹니다.

따라서 피고와 청구가 다르다고 해서 두 소송의 사실관계까지 완전히 분리되는 것은 아닙니다.

같은 사건을 설명하는 진술이나 서면이 각 절차에서 어떻게 제시되는지 함께 살펴야 합니다.

병행을 선택했다면 부정행위의 경위와 혼인관계에 관한 주장이 각 소송에서 서로 충돌하지 않도록 확인해야 합니다. 한 절차에서 한 설명이 다른 절차의 주장과 어긋나면, 공통 사실을 둘러싼 논리가 일관되지 않게 보일 수 있습니다.

자료를 정리할 때는 각 청구의 목적과 상대방을 구분하되, 두 절차에 공통으로 등장하는 사실에 관한 설명도 나란히 점검하는 편이 좋습니다.

관련 사이트: 상간소송

진행 순서를 정할 때 살필 점

두 소송을 반드시 동시에 진행해야 하는 것은 아닙니다. 원문은 함께 진행하거나 순서를 정해 진행할 수 있다고 설명합니다.

따라서 병행 여부를 검토할 때는 이혼과 배우자에 대한 청구, 제3자에 대한 위자료 청구를 각각 구분하고, 어느 절차에서 어떤 사실을 주장하는지 정리하는 것이 중요합니다.

특히 한 소송에서 작성한 진술이나 서면이 다른 소송에서도 언급될 수 있으므로, 공통 사실에 대한 설명을 제출 전에 대조해 볼 필요가 있습니다. 이는 두 소송의 청구가 같다는 뜻이 아니라, 서로 다른 청구가 같은 사건의 사실관계를 바탕으로 할 수 있기 때문입니다.

자주 묻는 질문

이혼소송과 상간소송을 동시에 진행할 수 있나요?

가능합니다. 두 소송은 별개이므로 함께 진행하거나 순서를 나누어 진행할 수 있으며, 공통 사실에 관한 진술과 주장이 서로 모순되지 않는지 살펴야 합니다.

두 소송에서 같은 내용을 주장해야 하나요?

청구 상대방과 내용은 다르므로 모든 주장이 같아야 하는 것은 아닙니다. 다만 두 절차에서 함께 다루는 사실관계에 대해서는 설명이 서로 충돌하지 않도록 확인해야 합니다.